蔡徐坤合約案一審未宣判 公司曾讓其寫110萬欠條
蔡徐坤4月25日,蔡徐坤合約案一審在上海開庭。據(jù)悉,在今日庭理中,原告蔡徐坤方訴求為:1、解除簽訂合同、以及補(bǔ)充簽訂合同;2、請(qǐng)求法院駁回反訴請(qǐng)求。并向法庭提供了9項(xiàng)證據(jù),包含:涉案合同及補(bǔ)充合同,依
蔡徐坤
4月25日,蔡徐坤合約案一審在上海開庭。據(jù)悉,在今日庭理中,原告蔡徐坤方訴求為:1、解除簽訂合同、以及補(bǔ)充簽訂合同;2、請(qǐng)求法院駁回反訴請(qǐng)求。并向法庭提供了9項(xiàng)證據(jù),包含:涉案合同及補(bǔ)充合同,依海的股東架構(gòu),負(fù)責(zé)人與家屬之間的談話音頻,原告收入銀行卡信息,星動(dòng)亞洲期間影像和文本記錄,以及依海提出讓蔡徐坤方寫下110萬欠條。
被告上海依海影視文化傳播有限公司的訴求為:1、判令原告繼續(xù)履行合同;2、需支付網(wǎng)劇、綜藝、廣告代言演藝收入的70%給我方。雙方都愿意調(diào)解,但是被告接受調(diào)解的前提是,原告愿意繼續(xù)履行合同。該案當(dāng)庭未宣判,需十天內(nèi)繼續(xù)提交補(bǔ)充材料。
據(jù)悉,在3月12日的審理中,被告方提出反訴,要求蔡徐坤賠償五千萬違約金,訴情有邏輯問題,要求不解約和要求解除合同賠5000萬相互矛盾,法院要求其明確訴情。
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...