從金球到奧斯卡,越來(lái)越曲折
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 李婷 董銘】“拿下金球獎(jiǎng)就意味著奧斯卡勝券在握?未必。”法新社8日如此表示。美國(guó)時(shí)間6日晚的金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮,意味著好萊塢一年一度的頒獎(jiǎng)季正式進(jìn)入沖刺階段。近年來(lái)金球獎(jiǎng)與奧斯卡的重合度越來(lái)越低,《好萊塢報(bào)道者》稱,今年金球獎(jiǎng)和奧斯卡獎(jiǎng)的評(píng)委僅有一人重合,“但今年與往年不同,奧斯卡提名投票截止日在金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)的之后一天,所以受到的影響自然會(huì)增大”。8日,各大媒體和影評(píng)人紛紛據(jù)此窺望奧斯卡小金人的歸屬。
《羅馬》眾望所歸
金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮結(jié)束后,博彩網(wǎng)站上,《羅馬》導(dǎo)演阿方索·卡隆獲得奧斯卡最佳導(dǎo)演賠率已遙遙領(lǐng)先,對(duì)其拿下奧斯卡信心之足。該片是否會(huì)成為首部外語(yǔ)(西班牙語(yǔ))的奧斯卡最佳影片,也引發(fā)網(wǎng)友討論。
《波西米亞狂想曲》主演拉米·馬雷克獲得最佳男主尚在情理之中,但該片直接捧得金球獎(jiǎng)劇情類最佳影片獎(jiǎng)杯,著實(shí)讓人們大呼意外。本片雖然斬獲極高的海外票房和觀眾口碑,但硬傷也不少,比如媒體評(píng)分不高,以及是一部“沒(méi)有導(dǎo)演”的影片。前期導(dǎo)演布萊恩·辛格與片方徹底鬧掰,德克斯特·弗萊徹臨危接棒,完成拍攝。美國(guó)之音援引影評(píng)人艾莉莎·威金森的分析,“就像拿下戲劇類最近影片的《波西米亞狂想曲》,即便它能在金球獎(jiǎng)上以冷門(mén)劣勢(shì)逆襲,到了奧斯卡評(píng)委那兒,也要面臨投票前的仔細(xì)斟酌,重新審閱”。
“這是退場(chǎng)的最好方式。”金球獎(jiǎng)之后,《波西米亞狂想曲》出品方20世紀(jì)??怂怪飨固┪?middot;斯奈德如此表示。??怂闺娪肮疽驯坏鲜磕崾召?gòu),也就是說(shuō),今年很有可能是他們參加角逐的最后一屆金球獎(jiǎng)和奧斯卡,這為福克斯和《波西米亞狂想曲》今年的頒獎(jiǎng)季征程增添一絲悲壯。
“輸家”繼續(xù)搏
就與奧斯卡吻合度而言,多倫多電影節(jié)這幾年非常高。去年在多倫多奪得最高獎(jiǎng)項(xiàng)——人民選擇獎(jiǎng)的《綠皮書(shū)》開(kāi)局很好,沒(méi)想到在北美上映后一路伴隨著爭(zhēng)議:有人覺(jué)得用喜劇展現(xiàn)種族問(wèn)題顯得太過(guò)輕佻,黑人鋼琴家原型人物在世親人表達(dá)不滿,白人主演被誤會(huì)說(shuō)了對(duì)黑人的侮辱性語(yǔ)言等,種種雜音使其走勢(shì)一路看跌。此次獲獎(jiǎng)可謂強(qiáng)勢(shì)反彈。當(dāng)年憑借《月光男孩》拿下奧斯卡最佳男配角,卻被金球獎(jiǎng)漏下。此次得獎(jiǎng),也算是金球獎(jiǎng)的小小補(bǔ)償。
票房得意的迪士尼獎(jiǎng)項(xiàng)失意,旗下電影顆粒無(wú)收:《超人總動(dòng)員2》和《無(wú)敵破壞王2》兩部動(dòng)畫(huà)片都未夾擊住《蜘蛛俠:平行宇宙》,《黑豹》和《歡樂(lè)滿人間2》更是全線潰敗。今年金球獎(jiǎng)最大的輸家是由Lady Gaga和布萊德利·庫(kù)珀主演的《一個(gè)明星的誕生》。本來(lái)是部票房、媒體評(píng)價(jià)、觀眾口碑都無(wú)硬傷的熱門(mén)作品,但卻只拿到最佳原創(chuàng)歌曲獎(jiǎng),這讓未來(lái)奧斯卡的評(píng)選懸念增加。好在其后該片在各大工會(huì)獎(jiǎng)項(xiàng)(美術(shù)、攝影師、剪輯及編劇)中均有提名。
“靠金球預(yù)測(cè)奧斯卡,不準(zhǔn)”
在行業(yè)分析師保羅·德加巴迪安看來(lái),“對(duì)于那些已經(jīng)上映數(shù)周的影片來(lái)說(shuō),的確沒(méi)有比金球獎(jiǎng)更好的宣傳方式了。但從數(shù)據(jù)上看,靠金球獎(jiǎng)來(lái)預(yù)測(cè)奧斯卡并不準(zhǔn)確”。法新社報(bào)道稱,金球獎(jiǎng)在最佳影片方面只有50%的勝率,尤其是它還區(qū)分最佳戲劇電影和最佳喜劇/音樂(lè)電影,譬如去年的金球獎(jiǎng)最佳給了《三塊廣告牌》,而奧斯卡最終花落《水形物語(yǔ)》。
金球獎(jiǎng)一直讓人詬病的評(píng)委不夠?qū)I(yè)也影響了最后的預(yù)測(cè),畢竟這些“外國(guó)記者協(xié)會(huì)”成員難以堪比人數(shù)眾多的美國(guó)電影科學(xué)和藝術(shù)學(xué)院,今年參與投票的奧斯卡評(píng)委分屬于24個(gè)類別,共有7902人之多,且大多數(shù)是同行投給同行,如導(dǎo)演選導(dǎo)演,服裝設(shè)計(jì)師選服裝設(shè)計(jì)師,很業(yè)內(nèi)。如今奧斯卡中只有“最佳影片”是屬于全體評(píng)委投票的,以確保影片獲得最廣泛的肯定——不一定是評(píng)委最喜歡的那一部,但肯定是最能獲得大眾認(rèn)同的影片。
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...