將高分改為低分 豆瓣用戶(hù)回應(yīng):沒(méi)被收買(mǎi)
近日,豆瓣用戶(hù)“掉線(xiàn)”將其《流浪地球》高贊好評(píng)改差評(píng),引發(fā)熱議。2月12日,面對(duì)被收買(mǎi)的質(zhì)疑,豆瓣回應(yīng)稱(chēng)不存在收買(mǎi)的情況。網(wǎng)友“掉線(xiàn)”則回應(yīng)稱(chēng):&ldq
近日,豆瓣用戶(hù)“掉線(xiàn)”將其《流浪地球》高贊好評(píng)改差評(píng),引發(fā)熱議。2月12日,面對(duì)被收買(mǎi)的質(zhì)疑,豆瓣回應(yīng)稱(chēng)不存在收買(mǎi)的情況。網(wǎng)友“掉線(xiàn)”則回應(yīng)稱(chēng):“有一星熱評(píng)是我朋友,我知道他們的一星評(píng)分是出于本意,你可以抨擊他的審美,但不能抨擊打一星的權(quán)利,所以我改了一星。但有人指出我沒(méi)考慮到之前兩萬(wàn)人為我四星點(diǎn)了贊,就擅自改了評(píng)分,也違背了我的初衷,所以我將評(píng)分刪掉了。”
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...