與《長(zhǎng)安》差的不只是一個(gè)億的投資,《九州縹緲錄》還值得追嗎?
《九州縹緲錄》這部劇的開播有點(diǎn)曲折,本來(lái)大張旗鼓宣傳定檔6月7日播放的,奈何開播前半小時(shí)撤檔。經(jīng)歷一個(gè)多月,又悄無(wú)聲息地開播了。
無(wú)論是什么原因造成一部劇的延遲播放,我覺得這都不影響《九州縹緲錄》本身的收視率,因?yàn)檫@是一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理:一部劇的好壞跟外部風(fēng)波并沒(méi)有太大的關(guān)系,劇集制作本身的水平才是影響觀眾收視的關(guān)鍵,酒香不怕巷子深。
接下來(lái)我們就來(lái)分析一下《九州縹緲錄》究竟是否值得一看。我們從演員陣容、編劇、投資成本以及制作水準(zhǔn)等方面來(lái)分析,一起看看這部劇的真實(shí)水平。
演員陣容豪華
從演員陣容上來(lái)看,對(duì)于一部熱播劇來(lái)說(shuō),這個(gè)陣容無(wú)疑是絕對(duì)豪華了。主演本來(lái)就是已經(jīng)大紅大紫的劉昊然和宋祖兒,還有張嘉譯、張豐毅、許晴、江疏影等等大牌配角。
我們可以同當(dāng)下正在熱播的另外兩部劇進(jìn)行演員陣容的比較。雖然《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》的演員陣容也是相當(dāng)漂亮的,有雷佳音和易烊千璽這樣的主演壓陣,但是配角的實(shí)力上肯定不及《九州飄渺錄》的。要是再和啟用新人《陳情令》比起來(lái)就更加不是一水平了。
可能《九州縹緲錄》是一個(gè)強(qiáng)大的IP,導(dǎo)演確實(shí)不想毀經(jīng)典,所以咬咬牙就請(qǐng)了兩位當(dāng)紅鮮肉劉昊然和宋祖兒,不過(guò)個(gè)人對(duì)于這兩位鮮肉的演技并不感冒。劉昊然相對(duì)還好一些,至少經(jīng)過(guò)了院線電影的磨練,而宋祖兒卻并非如此,她一直都混跡于網(wǎng)劇和各大熱播劇中,因此個(gè)人感覺她的演技始終沒(méi)有什么太大的提升。
盡管小鮮肉的戲份不精彩,但老戲骨在后面頂著。張嘉譯、許晴、張豐毅、江疏影、李光潔、王鷗,這簡(jiǎn)直就是把大半個(gè)娛樂(lè)圈的當(dāng)紅明星都請(qǐng)了過(guò)來(lái),所以這部劇名義上5億投資,可是在演員片酬的分配上一定占了很大一個(gè)比重。
老戲骨的戲份自然是沒(méi)有什么問(wèn)題,尤其是王鷗和江疏影的這兩位女性角色堪稱驚艷,這也給小鮮肉的不足提供了很好的彌補(bǔ),因此從演員的角度上來(lái)說(shuō),這部戲是相當(dāng)不錯(cuò)的。
編劇值得信賴
《九州縹緲錄》是根據(jù)江南的同名小說(shuō)改編而來(lái)的,劇的編劇就是原著的作者,對(duì)于劇情的設(shè)置和改編還是相對(duì)較為合理。除了一些細(xì)節(jié)刪減外,比較尊重原著,沒(méi)有改動(dòng)太大的,所以編劇這一項(xiàng)是值得信賴的。
但是從第一集看下來(lái)似乎有一種不夠精彩的感覺,這是因?yàn)樵谠O(shè)置人物沖突以及劇情沖突方面還始終差了點(diǎn)意思。但是和《斗破蒼穹》和《封神演義》這樣的戲比起來(lái),這部劇的編劇還是很走心了。
雖然缺乏戲劇性,但是總體來(lái)說(shuō)中規(guī)中矩,并沒(méi)有什么太大的不合理之處,相信更大的矛盾將會(huì)隨著劇情的推進(jìn)而展露出來(lái),希望編劇不會(huì)讓原著粉失望。
投資成本雖大與制作水準(zhǔn)不那么高大上
看一部劇的投資很簡(jiǎn)單,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:場(chǎng)景搭設(shè)、演員道具、鏡頭多樣性。
《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》投資6個(gè)億,而《九州縹緲錄》投資了5個(gè)億,顯然兩者都是大手筆大制作。
《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》之所以被稱為精品神作,很大一部分源于他的鏡頭藝術(shù)。開篇用斯坦尼康呈現(xiàn)的人物360度的人物面部特寫,恢弘精美的大廣角鏡頭,無(wú)人機(jī)、滑臂軌道的拍攝手法隨處可見。正是這些無(wú)比華麗的鏡頭才營(yíng)造出了電影的即視感。
《九州縹緲錄》對(duì)比《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》在鏡頭運(yùn)用上明顯差了一個(gè)檔次。在故事開始的時(shí)候,我們可以看出導(dǎo)演有意回避大型的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,通過(guò)人物局部去擴(kuò)散到整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景,沒(méi)能全面展示出原著中氣勢(shì)恢弘的開篇,不免讓很多原著分有點(diǎn)失望,所以感覺上這部劇就算不上真正意義上的大制作。
不過(guò)演員的服裝以及場(chǎng)景的搭設(shè)上還算是比較用心了。青陽(yáng)城、下唐皇宮以及離國(guó)宮殿的搭設(shè)都算是比較不錯(cuò),這一點(diǎn)沒(méi)有粗制濫造,可以說(shuō)對(duì)整體制作也是一種彌補(bǔ)。
換個(gè)角度,如此豪華的演員陣容,明星的出場(chǎng)費(fèi)過(guò)多,勢(shì)必會(huì)影響到這部劇的整體制作費(fèi)用,因此也就能坦然接受這樣的縮水的開篇了。
如果沒(méi)有《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》這款熱播爆款,相信《九州縹緲錄》會(huì)成為一部熱播佳作,然而有了《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》這樣一部?jī)?yōu)質(zhì)樣本,那么觀眾自然而然就要拿其和《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》進(jìn)行比較了。
一個(gè)是經(jīng)費(fèi)真真正正都花在了制作上,一部多在演員的身上,這就注定了投資出的結(jié)果和展現(xiàn)出的制作水準(zhǔn)貌差的就不僅僅是1個(gè)億了。
總而言之,放眼整個(gè)影視劇市場(chǎng)雖然鮮有《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》這樣的神作,但是豆瓣評(píng)分7.2的《九州縹緲錄》也絕對(duì)算得上一部上乘之作,值得一看。
而作為觀眾,并不是希望每一部作品都像《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》一樣成為精品,他們或許更在乎的是一部劇到底有沒(méi)有糊弄人,到底有沒(méi)有走心,因?yàn)槊總€(gè)人都有最基本的欣賞和審美水平。
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...